被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
不过青梅竹马到老头这种恋爱剧情还是多少能让人感动到吧
加分项：
三部曲下来，无论叙事还是人物，都已经黔驴技穷，魔法世界走出了霍格沃兹就难有发展。这一作不仅摒弃了有趣的神奇动物们，还抛弃了观众熟悉并期待的魔法元素，所有的打斗和魔法过招都已经不需要名字，亦没有解释和逻辑，一切都是好莱坞式的爽片套路；魔法世界选举，另两位选举人好似背景板，没有任何的着墨描写，而剧情上更是过关斩将式的无逻辑推进。已经不敢期待下一部，把所有回忆留在《哈利波特》就好
买了三次电影票终于看到了“小情侣”打架了。
下一部再不打群架 我真的会生气的 😡😡😡 原来不是邓布利多之谜 而是邓布利多之谜啊
看之前就知道不会好看，但毕竟都看了前两部，但愿别再继续拍了。最近这么多年续作电影就没有几个能及格的，是都不会拍了吗
如果不磕cp的话这部片真的是寡淡如水，剧情是什么？每一个人都一脸不知道自己在干什么又好像知道一些事情的样子，邓布利多的计划有没有迷惑到格林德沃我不知道，反正是真的迷惑到我了……好人坏人都是干站着看对面操作，结尾一个个排队走上不丹大舞台开始表演都给我看笑了……罗琳这剧本确实为了cp党而生。P.S.格林德沃带麒麟泡的池子难道不是拉撒路池吗？？？
Tina没出现的理由也太牵强了……更牵强的是英国魔法部傲罗司负责人在德国失踪或被非法拘押居然没有成为国际事件……
我不再想你了，不再回忆那些过去的时光。我太累了，不愿再想任何事，真的。就让这四十年的交往路过我的囚室，将话语留在门外。
就算全南京只有一家电影院开门我也要去二刷
霍格沃茨主题曲响起，也是软绵绵，没有丰盛食物和鬼魂
原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语，但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人，是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合，尤其在谢幕时分，我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃，不应该是这样的。
人到中年，恨也恨不起来，只剩下一点爱和无可奈何。作为武器的书籍和面包，有戳到我，即使是麻瓜也有抗争的力量。扭扭舞太好笑了。嗅嗅依然搞笑担当！
明明是两小无猜说好的远大理想 格林德沃为了青梅竹马时许下的承诺奋斗了一辈子 结果邓布利多说翻脸就翻脸 GG打不过的哪里是那群乌合之众 血盟崩裂 他骗不了的是自己依然深爱的心 （好喜欢麦子的格林德沃 深情 冷傲 不羁里带着一丝苦涩）
动物无害化处理过于照进现实了。神奇动物好可怜，很神奇很神奇的动物最可怜。
中国式尊重同性恋的“不支持不反对”，就是容不下同性情感，必须阉割掉一句爱的台词，这片土地上的同性恋通通赛博死亡。 PS：德普中国粉丝觉得全世界都欠德普，这是疾病
前两作女主角这一部完全打酱油，难道就为了给一个黑人女教授腾位置么；
情怀给四星。话说，邓布利多的秘密就是和格林德沃的血誓吗。各种质疑就不说了，印象最深的是各种特效，还有嗅嗅……魔法的世界永远是心中所向。看麦斯，脑补的却是德普，还是他的眼神够劲儿。
电影院复工第一天，立刻迫不及待来补片子。《神奇动物3：邓布利多之谜》，一般吧，不温不火，平淡如水，毫无悬念新意和高潮，已经属于惯性追完的系列。虽然每次看新一部的时候，都要艰难回想前两年上一部的剧情。
海报中的人物站位说明了一切，藏在中间的Ez在说：“你以为的邓布利多其实是我，嘿嘿！”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
