不喜欢这种基督教电影,感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢,女主后期的扮相,妆发也很丑
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
在劳模姐精湛演技下,我还是没看到Tammy到底是什么样的人
美国人的宗教敛财故事,当然中国也有,就是说着说着他自己都把自己说相信了。女主角的表演让人印象深刻,男主则逊色许多。
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅
相当漫长的两个小时,导演真的没有匠气,恁是拍成了流水账,不过这几年传记片拍成这样的也不在少数,可见社交网络是多么的少见。该片流水的讲述了塔米菲自己的虔诚信仰,不幸的婚姻,丑陋的骗财等故事,以最后站上舞台表演无聊收官。不多的表彰点在女主表演和化妆,拿捏的很到位,但与此加菲的表演可以说是挺差的,尤其是两人对比下还是挺惨的,最后其实想说虽然每个人都是多面的,但好莱坞也大可不必老是像本片一样掩盖人的丑陋而侧重其优点
老套的故事,但节奏和配音把紧张感塑造得很强,其他的就都很一般了。btw是个女权片啊!
B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。
化妆服装造型真的是太强了,自始至终没有认出来居然是劳模姐,并且语气也非常贴合人物,这才是演员的魅力呀,完全摒弃了自己,共入了扮演的角色中。跟随塔米·菲的视角我们经历了她所经历的,到了最后高歌那一幕才会更加对其产生移情,暂不评判这个人物本身的是非,在电影改编这一块儿这个人物立住了,我们也就能够跟着她感受她的故事,本身就已经很难得了。
关于西方宗教,不加以评论!但是我真一点也不喜欢这俩人!
开始不知道这是宗教 信仰相关的影片 但其实看下来 对于不是基督教的观众来说去看的也毫不费力。过程中感慨颇多、结局唱的那首歌 Lord love you He loves what you are 她唱的自己的心声 一直以来传道歌唱的就很好 我都被她感染
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
一个表演型人格时时刻刻都在避免自己的脆弱感,但是被过度贩卖的情绪和无人怜爱的周遭环境还是让一切在上升时崩溃。对信仰的怀疑是矛盾的起始,劳模的演绎再再再次值得冲奥!!(希望得到父权认可的边缘群体只会被当沙子抹掉惹)可惜到最后被太多事件糊住眼睛,一个更立体的塔米菲并没有呈现在眼前,评分太低补个4
人性复杂才有劲儿(想知道那个纳什维尔制作人到底有多大,拍出来的话我给5星
2.好莱坞每年都拍复古片,但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子,这才显得《甘草披萨》的可贵。
也许她的确没有一个明确的责怪“对象”,但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界,站在她的角度,所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性,如果你不能共情女性的恐惧,起码你可以在她感到害怕的时候,不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的,是反思你作为男性不用感到恐惧的特权,而不是在这儿说一堆风凉话。
3.有这时间我可以去看纪录片,劳模姐你在浪费你的才华。
It’s not over till it’s over
充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved