https：//bb2.xzy 高清

评论:

• 滑雨凝 2小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 芳静 3小时前 :

  庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

• 萱桂 0小时前 :

  印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

• 隽笑卉 7小时前 :

  一看就是花时间打磨的剧本，反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来，实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块，其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式，索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

• 梓林 2小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 汗婉秀 0小时前 :

  好喜欢！百老汇实力真牛

• 胤鸿 9小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.

• 瑶欣 7小时前 :

  网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片，但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子，网飞就会继续牛逼。

• 花睿思 0小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 索夜柳 1小时前 :

  集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。

• 美花 0小时前 :

  甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客，人人之间相互信任，多么美好

• 欢彩 0小时前 :

  The whole world is WATCHING!!!

• 迮芳洲 6小时前 :

  20年过去了。

• 歧忆安 7小时前 :

  索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项，但是如果给芬奇这类导演拍，原封照着剧本拍也是4星，if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...

• 鑫雪 1小时前 :

  60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

• 梦舒 8小时前 :

  几位主演的表现都可圈可点，开场几分钟就构建好了被主审的五位的人物弧度。最令人印象深刻的是里朗斯扮演的辩护律师，预定奥斯卡最佳男配角提名。

• 龚密如 9小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 道晗昱 0小时前 :

  有时候也需要一些温暖的鸡汤，真情动人。对灾难的讲述切入点很特别，技术上很强（卡司也太累了吧）

• 袁芷若 5小时前 :

  4.5 我是真的太喜欢这部电影了，对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力，索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了，现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显，就是太工整了，所有条条框框都是无形地被框死的，演员少了很多发挥的余地。另外，一部电影能集合这么多我喜欢的演员（小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong）真是不容易

• 诗凝思 0小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）