罪恶都市之丧尸小镇飞燕 高清

评论:

• 敏柔 4小时前 :

  唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了，从而转变了立场。但是其他就太平了，加一星是为了支持他们坚持的东西。

• 婷萱 1小时前 :

  比起《玩具总动员》系列，毕竟作为安迪最爱的动画片，对成人来说的确有点低幼了，讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈，对比同期上映的小黄人，我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢，而且这样正直固执的大好人，多么适合作为小朋友的偶像！

• 宗政冷菱 6小时前 :

  Andy怎么会喜欢这种电影，孩子保证看睡着了。其实前半部分不错，推进的挺好的，反派出来反而没意思了，信仰变成了邪恶执念的故事太老套了，后半部分teamwork的部分也是老掉牙的剧情。如果因为LGBT的原因未能上映也可以理解，怎么跟孩子解释两个女人还生出孩子的事儿呀，Toys系列真没必要这样，最后Sox真是棒

• 伟沈静 1小时前 :

  开场蒙太奇仿佛一夜回到Up，光阴似箭看最佳拍档加速老去，但理想与爱不变，是浪漫坚持、改正错误、完成任务的执念。如何与逝去的岁月告别，是埃文斯的美队和光年共同需要探寻的主题。全片游戏进程般地与机器人、昆虫、另一个“自己”的斗志斗勇，男女主从挫败中重新站起来积极面对生活的勇气，相互激励的样子使得光年放下了一点独我的使命感和自责，腾出了些许空间留给了属于“我们”的同担共享。后期显得僵硬而始终游离在外的配角并无提供太多喜剧元素，只是沦为了剧本为了践行个人救赎与团队成长的工具人。幸得小猫和人工智能可以弥补剧本上明显的不足和草率。浩瀚宇宙里的时空旅行终究是留给有浪漫情怀的人的最好礼物。和未曾“修正”的过去告别，向着光前进的地方，迎接永恒。

• 延冠玉 3小时前 :

  皮克斯用近年来均保持毫无惊喜的结构，为我们端出来的是这道毫不意外寡淡无味的菜，除了一些卖情怀的段落，其他部分基本就是换一家公司都能做出来的部分，不知道近些年的皮克斯是人才流失太严重还是灵性逐渐消散，食之无味，弃之可惜

• 奕歌飞 0小时前 :

  像狗的猫Sox完全开挂

• 乘天韵 3小时前 :

  Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧，迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。

• 候沛凝 7小时前 :

  黑人女同，其实还好吧…不到10秒的画面。整体情节略单薄…主角团不行。

• 慧灵 3小时前 :

  唯一动人的是看到掉地上的合照的泪水

• 九水风 7小时前 :

  所以孔子说：成事不说,，遂事不谏,既往不咎

• 张曼卉 3小时前 :

  这个样子还要上续集啊，玩具是真卖不动了。我是95年的安迪，看完这片子会买巴斯光年?肯定带那只宠物猫回家唠！三星半

• 受星波 9小时前 :

  没想到居然皮克斯居然有一天会弄出这样一个东西……它浑身上下都是正确的，但就是不好看……（顺便一提，这是我在豆瓣上标注的第 3000 部看过的电影）

• 嘉涵 0小时前 :

  相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond

• 司马芷珊 7小时前 :

  嗯，整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么？。。。首先是开头，一只小猫咪努力下都能解决能源问题，整个探险队难道没有人能解决？！！逗我呢吧。。。然后是最后，反派死得有点快，人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话，要是迪士尼的片子，我会给五星，但这是皮克斯，原谅我标准这么高吧

• 旭璐 7小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 华问梅 3小时前 :

  让人尴尬并昏昏欲睡的剧情，猫咪是唯一的亮点

• 掌寄蓝 8小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 卫平阳 3小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 允冬梅 6小时前 :

  藤蔓的设定随意而没有条理

• 么寻雪 6小时前 :

  画面无敌，内容吧前半段还算合理，后半段还是美式的老套路。