今年一本线多少分 高清

评论:

• 耿碧玉 9小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 苦绮烟 6小时前 :

  每个故事的主人都多少脑子有点那大病，碰见鬼和坏人第一反应都不是往外跑无语死了

• 鲜曾琪 5小时前 :

  为了高额奖金参与密室逃脱最后团灭了

• 莲琳 4小时前 :

  这片子后半部分拧巴的我想杀人，章回体制导致我对这个故事的割裂感更强了，东南亚的湿热我没有感觉到，我只感受到了导演太多想表达的纠结在一起成为了一种沉重且沉闷的观影负担。

• 浩琛 2小时前 :

  不到两个小时的电影竟然塞进10个恐怖小故事，可惜保量不保质，恐怖元素大杂烩却不能做到每个故事的逻辑性

• 邴涵韵 0小时前 :

  3.5。

• 香曼 1小时前 :

  夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及

• 珍梦 2小时前 :

  7《冥婚》

• 理芳润 9小时前 :

  大概前两个小故事太烂了，居然觉得后面的都还行。差点被前两个劝退。演员演技确实欠佳，遇到鬼了还能如此淡定。可以打发时间看看。

• 陈又柔 2小时前 :

  2022年的第一部电影，很惊喜在现场看到贾樟柯导演，展会也会用心，力图给北京影迷提供整套的平遥电影节体验。说回影片，的确如导演所说是个私人化电影，纯粹的个人故事写照，只能说平淡无奇。

• 牟锐藻 3小时前 :

  都比较老套的都市传说，不当“正餐”，当“点心”看还可以。

• 止骊文 8小时前 :

  衣柜里的那个男人，里面那个女的弱智吧，打了电话不等人来，也不管变态男走没走怎么走从哪走，回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。

• 珠涵 5小时前 :

  83/100。#Venice#人生大概就是这样：你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦，一点痕迹就没有，好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07

• 聂弘懿 3小时前 :

  韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

• 辰骞 9小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以，没拍出特色，分段式结构也只体现在开篇的名称上，局限于形式，比较平庸，观感也一般，不过还是有挺大的进步空间的。

• 欣柔 7小时前 :

  好多单元太过了，如果在中间停止一定不错，结果又是丧尸又是吃人杀人的，没意思

• 禹冷霜 8小时前 :

  剧情老套，一惊一乍，故事会风格的恐怖短片集锦。

• 羊天华 9小时前 :

  恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂，终于有个正常字幕了，感觉看没看懂也无所谓了。。

• 震翱 8小时前 :

  个人及其私密的影像表达，梦境意识的混合与第三方媒介的结合，从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外，本片视听有着锋利的敏锐度，摄影更是细腻有加.

• 晏孟君 4小时前 :

  忙得好久没看电影了 本着好奇的心 啃了生肉 结果也就...就那样吧..