孙晔 高清

评论:

• 慎博敏 6小时前 :

  前半段脸谱化演绎简直令人窒息。连我女儿都在问为什么皮皮鲁一次考试得了100分就要反复考，而鲁西西若干次100分就一次不及格就立刻被列为差生？我都忘记上尉差点壮烈牺牲这段情节了~~

• 典飞龙 4小时前 :

  开始有点像训练日，菜鸟警察跟灰色警察，这个系长角色的意义不大，只放了一点点烟雾弹。最后还以为有啥反转，就这啊……

• 帝文 2小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

• 斌柏 4小时前 :

  2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差，《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了；

• 明从安 5小时前 :

  不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐，至少也别像六一表演这样行么……

• 候文静 8小时前 :

  我小时候就不太喜欢看郑渊洁，但是年龄尚幼，不太明白为什么。长大了以后陪孩子看罐头小人终于明白了，脸谱化是艺术作品的罪，哪怕是魔幻主义的作品，大部分也是如此。脸谱化会让一切变得生硬而失去意义。一个人是好的就是完美的好而善良，坏就是彻头彻尾没有原因的坏，这种作品会让人非常反感。

• 彩柏 6小时前 :

  6.5，终于又在大银幕看到郑渊洁了，整体改编还可以吧，算是抓住了一点童话的精髓，道出了一些孩子成长的烦恼以及大人如何引导孩子成长的问题，郑渊洁的童话揭露的问题从来都是双向的，电影是拍出来的，而且用了一些好莱坞设置高潮戏的编剧技巧（设置危机事件搞最后一分钟营救），整体还是比较精彩的。问题的话一来还是改的太多，郑渊洁童话里面狠的那一面基本都抹去了，做了柔化处理，二来这电影质感实在是有点网大，也就只能吸引吸引儿童观众了，成年人看估计不太受得了。

• 夙盼夏 4小时前 :

  看在小崔和我朴叔的份上多给一星。

• 俞雁易 5小时前 :

  应该有第二部吧？感觉像前菜，想看五十之后的狠厉表现。

• 席清懿 4小时前 :

  看在小崔和我朴叔的份上多给一星。

• 丹半蕾 6小时前 :

  郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风，带着欧美小说的幽默讽刺，苏联文学的冷峻夸张，和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动，都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西，家长老师，罐头人，各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人，就出现鸿沟。另外，郑渊洁的故事说理鲜明，小孩看时只得了乐趣读不出深刻，大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言，剧情有些生硬，色调有些浮夸，不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系，歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐，上尉池面帅哥略中二，博士小天使智多星，约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图？彩蛋暗示魔方大厦，但更期待红塔乐园。

• 乔新雨 1小时前 :

  赵震雄的行头坐骑一点不像警察，特像个银行高管。朴熙顺戏份太少啦！整场戏绕来绕去，绕来绕去，莫名其妙的就结束了……

• 俞新霁 3小时前 :

  节奏略显松散，剧情尚可，小崔演技炸裂，多给一星。

• 嘉涵 2小时前 :

  为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚

• 伟辞 0小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

• 字昭君 4小时前 :

  无论是做为儿童电影，还是做为真人童话故事，完成度都OK，难得的保留了郑渊洁童话的批判属性，孩子也很喜欢，追着老郑要了个签名，优先推荐父母人群和郑渊洁粉丝。

• 喆天 4小时前 :

  有一部分韩国警察既不做白，也不当黑，游离于警察与黑帮之间，警匪不分，为了破案不惜一切代价。像“延南会”之类的组织应该是存在的。

• 吉俊茂 1小时前 :

  我觉得挺好的，可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

• 张廖晨潍 1小时前 :

  光顾着记人名和看厨子去了，事情的来龙去脉都给忘记掉了

• 操乐英 7小时前 :

  看完电影记住了一个名字，于飞，本片编剧兼导演，非常非常出色！故事进行了大幅的改编，但是剧作非常扎实，把人物的成长轨迹设计精准合理，对节奏、情感、以及小演员们的表演把控很好，一些台词简直神来之笔，直顶你泪腺，或者让你反思，更难得的是把一个儿童片拍出了浪漫的味道！强烈推荐！