三八大案纪实文章 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演:

剧情介绍

  警匪狭路相逢,引发汉源枪战;凉山特大爆炸案,百余警力誓师破案;为防女友红杏出
  墙,竟用铁锁锁其下身;一群非法中介欺骗打工妹,逼迫妇女卖淫……
  江洋大盗的末日,新世纪一号劫案;色魔的下场;彭山扫黑;变态杀手落网……
  法网恢恢,疏而不漏,以身试法,必受法律的严惩,刑侦大案林林总总,无不宣示恶徒
  的可耻下场,人民警察捍卫法律尊严,勇破疑案要案,方显出英雄本色。
  一部“西部刑侦大案要案录”,折射出法的威严,干警的辛劳,匪徒的末路,不得不看,不得不细看,看后酣畅淋漓,令人拍案惊奇!
  01、法网恢恢(上下)、劫匪的劫日
  02、色魔的末日(上下)、现代“贞操锁”的来龙去脉
  03、达洲第一枪案(上下)、恶媳凶猛
  04、清溪苑绑架人质案、青城后山杀人案
  05、10.8涉黑杀人案(上下)、11.21天全绑架杀人案
  06、禁毒万里行1、2、3
  07、禁毒万里行4、5、6
  08、凉山特大爆炸案(上下)、山大王的日子
  09、遂宁逼妇女卖淫案(上下)、阳光下的罪恶
  10、汉源灭门惨案(上下)、残暴丈夫挑断妻子脚筋
  11、智破无头案(上下)、由爱生恨酿惨剧
  12、泸洲绑架落网记、喋血竹海
  13、惊天毒案、阻击毒流、死囚
  14、变态杀手落网记、冷漠的“亲情”、活埋疯妻
  15、绑匪的自白、惊魂四小时、追缉八小时
  16、三角畸恋的恶果、恶夫挖眼、婚外情引发的悲剧
  17、霸奸女儿的禽兽父亲、放“飞鸽”、公公霸奸儿媳
  18、雅安第一刑事案、连环凶杀案的背后、惨案启示录
  19、江洋大盗的末日、假枪抢银行、新世纪一号劫案
  20、《借种》悲情、金沙江边碎尸案、打借条的抢劫杀人案

评论:

  • 伟辞 7小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 堵新翰 5小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 冉嘉年 2小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 彩韵 2小时前 :

    应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。

  • 台玲琅 8小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 方静枫 8小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 仕林 8小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 卫苏然 5小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 墨红旭 0小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 掌寄蓝 7小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 戏和泽 5小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 折融雪 0小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 掌孤晴 6小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 惠月 6小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 厚紫文 6小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 佼健柏 5小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 僪丝娜 3小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 康俊豪 5小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 令狐鸿志 2小时前 :

    还想说一句

  • 安春雪 0小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved