“现实”的男人,终于恋爱了。啊!我的大学教授,但“那个”会发生的“给”(韩国)。作品的灵感,但渴望他,为了作品的女人们的惊心动魄的交感不相信,我奉上自己的合理化的回应。这样的“我”和危险的同居的唐突的弟子’是’(的)。“你给我你的学分。“我”的地位,利用而已”。
看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映,应该是网大水平呀?要说漫画改编,完全没有漫画特色,就平平无奇。
雷劈后看到所有物品的魂魄能说话,最后也没用好去通力合作干点嘛
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
故事脉络七零八落,小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的
可能是先入为主还是怎样,挺喜欢王大爷的综艺表现的,所以想看看。开始就很莫名其妙,剧情也没怎么理顺,后来想可能是无厘头,但是笑点真的没怎么get到,一直还期待一些反转,直到包贝尔出现,半个多小时了,就真的很神了。看来没什么希望了,只能溜了溜了。
期望越大,失望越大,精彩内容全在宣传片里了,冰箱就那一个镜头,我真的服了,故事很短,却要醒整这么长的电影,其他电影总有故事没讲完,没讲清楚的,这个是硬凑这么长的,整个小短片还能看,整成电影就太尴尬了,好像半成品的玩意,要不是这一帮演员,这片子也就一颗星,真心拉低了影院电影的水平,尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎!
★★★☆
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!
看了预告片之后,感兴趣的还以为这种设定多新奇呢,结果关于这个新奇设定的东西,在预告片就全讲完了,哎呀,真的是好烂的一部电影啊!
创意还可以但是逻辑和剧情都太难看了,两个演员也完全没有火花
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
不搞笑,剧情也是东一榔头西一棒子的,无聊到在电影院睡了半个小时
作为85后的中年人,这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了,但也快进着看完了,主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢?
女主…一言难尽…
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved