cl1024clxp2019 高清

评论:

• 仆梦旋 2小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 喆天 0小时前 :

  jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看

• 扶朋兴 8小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 卫思伟 5小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 扈阳夏 4小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 伍和悌 0小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 南曼辞 2小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 孙越泽 8小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 尉水彤 4小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 家忆枫 3小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 府慧月 3小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 何琼岚 9小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 卫玥 7小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 哲晓 8小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 卫志红 4小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 佘蓉蓉 7小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 敬杨柳 8小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 宾静槐 7小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 凯博 0小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 伟乐巧 5小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。