寞陌微电影 高清

评论:

• 苟淑华 7小时前 :

  史郎的性格简直可爱得不像话了，年过四十，还能真诚天然，身材一级棒，做饭技能点满，接吻闪避NO.1。中年男人的爱意不常挂在嘴边，但是会从眼睛里溢出来，西岛叔长了一双会说话的眼睛啊。

• 查陶然 4小时前 :

  什么狗屁宗教，生日还不给过了，一天到晚憧憬新世界上天堂，男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识，女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了，快跑吧。。。

• 毕芳懿 7小时前 :

  三星 ，剩下一星给吉米的颜， 太可了太可了太可了，好眼熟，甚至有点像致命女人里的二哈。相当难以理解虔信的M竟然为了和J一同生活在新世界选择跟不爱的男人结婚生子，这是什么想法啊这是什么想法，一直觉得这有点邪教意味。ps赞同这是一部反婚反育片，结局憔悴的M和J相比真的会让人远离结婚，生育。音乐不错，陨石很浪漫。主动是你，放弃是你。

• 满承悦 4小时前 :

  又再一次凝视最喜欢的日式LDK内部的陈设布置，愿两位可爱的大叔还能续演第二部！

• 雨静 3小时前 :

  喜欢两位主角衣着整齐时的触碰拥抱接吻就能澎湃的激情，喜欢冬季明亮广阔的风景，喜欢如海浪缓慢摇曳的音乐，也喜欢姑妈和黑人小哥温柔舒适的关怀与陪伴，唯独不是很喜欢这个故事。

• 萱彤 1小时前 :

  我为什么要吃你们的狗粮，讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看，后来做了造型就好t.m帅（不过三秒，被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”）

• 考冰洁 9小时前 :

  我就是这么晚才找到资源！无脑五星！太好看了好甜好惹泪

• 第学智 9小时前 :

  我们老了啊！会秃头，会长白头发，会离开父母建立自己的家庭。要善良，要感恩，要努力向前。生老病死，生命就是这样一直延续着。即使害怕，也要勇敢拥抱，该来的总会来的。

• 郏琬莠 2小时前 :

  这就是所谓粉丝向的电影吧，满足剧粉需要的。演出一如既往的好，剧本撑不起来。

• 龙恨蕊 0小时前 :

  这两个不愧是一对，发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤，好不容易遇到相守一生的伴侣，最害怕的就是生理上过早的别离吧...

• 茆英杰 7小时前 :

  当她父亲在教堂大谈特谈爱是忍耐和包容时，宣布了女儿订婚的“喜讯”，宗教下的多盲目和“虔诚”，只不过是为了自己的目的而美其名曰。两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍，悸动的青春，拍的很好啊，只是在宗教背景下，那定是没啥好果子吃，you can live forever，在心底吧。

• 运凡 8小时前 :

  女主戴眼镜好看，影院那段挺有chemistry

• 淡鹤梦 5小时前 :

  Jamie这演员姬得好自然啊！表演上细节尤其是闪躲的眼神把握非常到位。想象到的最有魅力的lesbian形象之一了，一些镜头很像k-stew，影片前半部分的可爱之处完全靠着她的表演撑起了观赏度，一个能控制住整个银幕的演员👍后半段的俗气段落就很无聊了，想说的是：不要被短评里说marike“只想要捐精人”这种洗脑话术欺骗，I mean如果一个les想要精子途径有一万种，但结婚做爱生子共同生活两年这种绝对不是一种，that‘s直女choice，现实生活里les可千万不要被这种话术欺骗去做直婚里的隐形第三者，切记！no！

• 郏子薇 5小时前 :

  看上去是个离我们很远的少数宗教体制阻隔下的情爱电影， but sadly, this is how we are against the world right now. ps. 女主美美哒。

• 镇冰蝶 7小时前 :

  爱虽永恒，若是灵魂不自由，爱也不自由。心碎故事

• 紫楚楚 3小时前 :

  结局我不理解，打算在在椰和华的祝福下携手走进新世界？？斜教真是害人不浅，看着像骗人入会又拍屁股走人的渣。以及结婚育儿催人老，呵。

• 梓逸 0小时前 :

  真的无法理解，爱但是不能在一起，要等待、等待、等待，甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。

• 铎沛文 7小时前 :

  戴眼镜女主好好看，好多情节都感慨：果然是女同

• 智和硕 7小时前 :

  太滑稽了 为了来世可以幸福 这世怎么委屈自己都行 j为什么会喜欢一个这样的人 我不理解 m鱼和熊掌都想要 j居然还n次退让 我可真是服了 j真的妥妥的新世界备胎

• 逄笑萍 0小时前 :

  如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀