老赵孙雨非免费阅读 高清

评论:

• 盘凌雪 0小时前 :

  魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信，另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术：箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔？

• 盖如馨 7小时前 :

  和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

• 邓兴贤 0小时前 :

  如果把片名中的“邓布利多”理解成个体（阿不思），那么对于粉丝来说，他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知；倘若将其看成邓布利多家族，那么对于普通观众而言，路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力（第二部沉海的女人到底是谁？本片也没交代）。谍战元素外加西部片风格的动作场面（渲染环境氛围的影像，一杖定乾坤的巷战），掩盖不了爱情片的实质，即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本，起码情感的铺垫足够细腻（角色的纠结与反水，乃至魔法世界的权力争夺战），可惜，草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事，让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞，至于大叔们的爱恋，就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在，否则，影片只能如片名那般，像雾像雨又像风，终究是一场游戏一场梦。

• 柔骏 9小时前 :

  小学选班长真是笑死我了。刚分手的邓布利多坐在婚礼门外的长椅上却没有一个人邀请他进去，也太可怜了吧。另外米勒到底是谁？什么叫他也是邓布利多？

• 菅鸿煊 2小时前 :

  这么简单的剧情如此故弄玄虚真的没必要吧😑爽片不好好爽在干嘛，新制作的爽片如果有点只停留于特效方面，那真的挺衰的。

• 芮兰若 1小时前 :

  真难看啊。好莱坞的正经编剧是稀缺物种吗？写不出来可以不要勉强的。随便找个好点的HP或者小畜生系列同人作者来编都比这强。

• 脱流逸 4小时前 :

  这么廉价的特效，这么扯淡的剧情，比《格林德沃之罪》都不如，愣是又扯出两个半小时。3

• 衷晓君 8小时前 :

  这是麒麟吗？这明明是梅花鹿啊！麒麟能决定的事还投什么票……这是什么智障行为……但……麦叔真是性魅力无限啊，魔法大拿终极对决（排面也太小了点）互摸胸的行为虽然有点迷惑但旁人看了多少还是有点脸红心跳呢！还有就是，是我看电影不认真吗？预告片里那句I’ve loved you. 怎么没听到？！明明就冲着邓布利多和格林德沃的旷世虐恋去的……

• 隐元旋 7小时前 :

  我倒蛮喜欢这调调，反而不喜欢哈利波特。视效不错，特别是抽去一段记忆那里。真能这样就好了。

• 柏桃 8小时前 :

  傲慢的迪斯尼高高在上，女拳的破坏力深达肌理。伪善借助电影发声筒再度传递善恶之辨，不止向外，亦由向内。结合时代形势、德普官司，这部系列作品的成色越加低廉滑伪。

• 梦诗 9小时前 :

  和第二部犯了几乎一样的毛病，就是未能在大的框架向前推进时，讲好一个小的单元剧，哈利波特系列做得就要好得多。

• 母嘉年 5小时前 :

  好像是第一次给一星的电影，当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。

• 轩辕文敏 6小时前 :

  毫无期待所以拖到现在才看 其实还比我想象的要好点 起码神奇动物插科打诨多了点 霍格沃茨等彩蛋才是看点。 权谋主线过于小儿科 不过倒是让人想起 brexit referendum心酸大笑 可怜格林德沃野心看不到 只显得尴尬 麦叔也不如德普那样有勾引男人的味道 太像冷静政客。竟是coupling的 Jeff演阿不福斯 🚬 莫名其妙多个儿子 编不下去咱别编了 拍拍寻访动物写书过程不行吗哭哭

• 漫雅安 0小时前 :

  莫名其妙的节奏，让我这个曾经的哈迷差点看不下去。

• 类古兰 5小时前 :

  删改两句台词很容易，但麻烦做些正确的事情，不要制作容易的事情。 to 过审组

• 祁雁 0小时前 :

  每况愈下，又臭又长，所谓邓布利多之谜就是邓布利多的家族史和情史吗……

• 祯安 3小时前 :

  结尾所有人走一遍过场，又零散，又没重点，感觉像是过年看王晶贺岁片。

• 镇冰蝶 9小时前 :

  这是一个充斥着仇恨与偏执的世界，被不安与邪恶笼罩，凡人的声量被淹没；渴望恢复正轨的生活，过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用，依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足，也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑，当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景，以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味；这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。

• 来明明 8小时前 :

  三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！

• 牧鸿彩 3小时前 :

  工作太忙了，没去电影院看。没去也罢，反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。