绥靖政策竟有此大用,请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古,德国小哥很帅,其他部分总有种过家家的文青味儿
看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。
英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。
5.比抗日神剧还神剧,这要是中国人拍,怕不是毕导的待遇.
悬念十足,张弛有度
What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.
战争的本质是为了持久和平
今天时间多所以挑了个时间长一点的片子
德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生,因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃,悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。
男主两人要是早点认识,还用等15年再搞到人人有枪用?印度估计都早解放了
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
节奏稍有点慢,大国首脑博弈中穿插着同学之间的情报战和感情纠葛,诡异中又带点宿命的感觉
两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
“全国人民都忘记了是什么造就了这个国家,现在有人来领导他们,提醒他们这个国家有多伟大。”影片是以重要历史事实为背景,但仍感觉格局不够。
小🐅在查兰面前就小哭包😂😂
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
3个小时,前前后后光是印度标志性舞蹈就占了1个钟头,果然印度离不开舞,剧情真的又臭又长,俗套浮夸,但是它真的好过瘾,观感不亚于手撕小日本鬼。角色的神话背景因为不理解印度神话史,所以没有GET到,只觉得2人全程能干翻整个司令部。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved