谎言微电影结局解析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演:

剧情介绍

《破·局》微电影共由4个部分组成,从银行卡诈骗、制售假发票、假冒注册商标、保险诈骗四个常见经济犯罪手段为切入点,以微电影的形式将防范经济犯罪意识进行软性推广,寓教于乐,提升了打击和防范经济犯罪的影响力。

评论:

  • 纪奇希 3小时前 :

    2021年了,我看到一部20年代的TVB。

  • 禽宜年 2小时前 :

    一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

  • 茹呈 3小时前 :

    廖启智和曾江在船上的对手戏好爽!

  • 琳娅 1小时前 :

    作为法证类作品,逻辑性有所不足,部分角色行为不合理,减弱了故事性,法庭及推理论证部分不足,更多的是理想化的台词和主题思想,比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足,不是港片粉丝不建议观看。

  • 沙乐儿 6小时前 :

    有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。

  • 梓祥 7小时前 :

    律师的操作应该违反职业守则了吧

  • 福从丹 2小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 罗千叶 5小时前 :

    要是真严谨起来

  • 盈泽恩 2小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 绪云臻 8小时前 :

    故事讲的拖拖拉拉的,明明设定还不错但是整体却没有明显的跌宕起伏。角色和角色之间的冲突也太平淡了,论专业知识也没有摆出来几条证明主角的能力,有种读到了作者很有野心但是知识储备量特别不足的小说的感觉。

  • 欧阳雪卉 3小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 达驰轩 6小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 程经纶 8小时前 :

    非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了

  • 贾香旋 9小时前 :

    这悬疑感,这对白,这表情,这细节,这老套的剧情,都尬出天际线了!2🌟都嫌多

  • 魏乐天 2小时前 :

    211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意

  • 黎静恬 2小时前 :

    方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算,其它都白费。

  • 苗奇胜 1小时前 :

    加一星给过世的智叔 无论他是不是在今年过世的 我都认为他是这部电影里面表演最有力量最好的

  • 来雅凡 7小时前 :

    钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的

  • 祁俊清 0小时前 :

    噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?

  • 骑向薇 2小时前 :

    虎头蛇尾,前面铺垫非常到位了,剪辑不知道除了什么问题,剪的一塌胡涂,完全连贯不起来,高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率,反转一点铺垫也没有。人物关系混乱,像是小故事拼凑,不是演员选的好,这就一分不值了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved