芒果tv正在播电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1997

导演:

剧情介绍

创+青年说,是媒介360创+智库、芒果TV青年CEO俱乐部及芒果青春营销研究院联合发起及倡导的,集合全球文化创新x科技创新x商业创新x社会创新及创+跨界创新青年, 登上芒果TV创+舞台的演讲盛宴共创会,以先锋青年的创新项目及未来视野,跨界共创,协同创新,推进社会创新升级,创+美丽中国!

评论:

  • 钟离晓慧 3小时前 :

    精心设置了暗线的双重镜像,本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路,却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教,却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性,把重心放在现实性,然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬,只达成了十分浅薄的映射,挺可惜的。

  • 祁惠龄 0小时前 :

    每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师

  • 骏材 3小时前 :

    方中信还是很帅阿,冷静又沉着。

  • 祁玉朋 4小时前 :

    编剧撑不起来的一部电影,硬是让演员给撑起来了。当看到最后游艇上智叔和曾江对飙戏的那一段的时候,忽然想到斯人均已逝,忍不住的有点感伤。香港真的不缺好演员,只是现在还找得到好的故事么?还等得到么?

  • 炳宇 9小时前 :

    杀人的那幕戏也太水了,最后法庭的戏也很拉胯。

  • 系美华 1小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 晏秀妮 6小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 登盼秋 7小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 轩休 3小时前 :

    曾江就是老狐狸。

  • 玥倩 4小时前 :

    剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?

  • 西门锦曦 4小时前 :

    电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。

  • 滑莎莉 3小时前 :

    这个世界,因为正义,才有温度。

  • 美鸿 0小时前 :

    这剧情开头铺得这么满,后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~!

  • 钊海 1小时前 :

    结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。

  • 永芷荷 6小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 粘美如 0小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 钮弘济 3小时前 :

    故事套路,转折过于轻易,雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

  • 皓辰 9小时前 :

    这叫打官司吗?最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊!换个没钱没权的试试?

  • 晋昆谊 8小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?

  • 镇秀敏 0小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved